是最后一个选项。 这种安排适用于不仅规模庞
需要在一个包中引入不同价值流的企业来说，SAFe 包是最佳选择。 这种配置包括敏捷投资组合运营、精益管理以及投资策略和融资。对于需要根据组织战略协调多个项目或产品的大型企业来说，这将是理想的选择。
投资组合 SAFe
全面安全
该框架使用最广泛的 电话号码数据 版本 Full SAFe大而且非常复杂、包含多个投资组合的企业。
对于寻求全面敏捷转型的企业来说，最佳选择是 Full SAFe，其中包括之前的所有场景。
完全安全
SAFe 的主要特点
扩展敏捷框架 (SAFe) 提供了全面的功能集合，使其在增强敏捷方面独一无二。
让我们探讨这些使 SAFe 成为大型企业有吸引力的选择的关键组件。
业务敏捷性
业务敏捷性是 SAFe 的注点。 使您的开发团队敏捷只是确保整个业务能够快速有效地响应市场发展的一方面。
SAFe 的业务敏捷性框架提供了一种全面的组织敏捷性方法，包括从精益敏捷管理到敏捷产品交付的所有内容。
敏捷投资组合工作
下一个组件是敏捷投资组合运营，它允许企业协调战略和执行。 对于同时活跃多个项目和产品的大型企业。
由于灵活的组合运营，所有这些活动部分都与组织的战略目标协调一致。
啤酒管理
最后但并非最不重要的一点是，持续管理包含在 SAFe 中，并提供了一套用于管理各种工作流程的指南和程序。
http://zh-cn.aolists.com/wp-content/uploads/2023/12/45-300x188.png
与僵化和官僚化的传统管理模式相比，SAFe 中的精益管理敏捷且灵活，配。
技术比较：Scrum 和 SAFe
在跨越敏捷方法论的范围时，有两个标题经常脱颖而出：Scrum 和 SAFe。
虽然每个都有其优点，但它们在技术上如何比较？
让我们使用 Scaled Agile Framework 网站和 Scrum.org 中的信息开始详细比较。
独立
在可扩展性方面，Scrum 通常是为较小的团队或单个团队设计的。 它的结构非常适合紧密团队可以为了共同目标而良好合作的项目。
另一方面，SAFe是为企业设计的。 大型项目经常使用它，因为它将敏捷概念扩展到多个团队、部门甚至整个企业。
頁:
[1]